Scandaleux et irresponsable la décision prise(suites aux pressions de Tours et du CNOSF ) par la fédération de repecher Tours; un club a la gestion calamiteuse depuis plusieurs annéees.
Ce triste spectacle que nous offre la fédération aura pour lourde conséquence de pénaliser
le club,les joueurs,supporters(es),sponsors et institutionnelles.
P.S/ Que pense faire le club suite a cette décision???
Communiqué : Tours, de la Ligue Magnus à la D2, pour 2 saisons au moins
Tours ne repartira pas en Ligue Magnus mais en Division 2. Contraint par la Commission Nationale de suivi et de contrôle de gestion de la FFHG à quitter l’Elite du hockey français suite à des difficultés financières alarmantes (136 000 € de passif), le club de Tours connaît une nouvelle rétrogradation après celle subie il y a quatre ans pour des motifs semblables.
Après la confirmation par la commission disciplinaire fédérale d’appel de la décision du Bureau directeur de la FFHG de rétrograder Tours en Division 3, le club a saisi la commission de conciliation du CNOSF, faisant valoir qu’une telle sanction aboutirait de manière certaine à un dépôt de bilan.
Le conciliateur, à l’examen du dossier, a notamment considéré qu’un des arguments retenus par le Bureau directeur pour prononcer une sanction aussi lourde, à savoir la récidive, n’avait pas lieu d’être en matière répressive après un délai de 4 ans. De fait, jugeant que la rétrogradation de 3 divisions constituait une sanction disproportionnée par rapport à la gravité des faits reprochés au club de Tours, relevant de fautes de gestion et non pas de malversations ou d’une gestion frauduleuse, le conciliateur du CNOSF a proposé que l’équipe tourangelle évolue cette saison en Division 2.
Le Comité directeur de la FFHG s’est réuni le 27 août pour statuer sur la destinée du club de Tours au vu de la proposition de conciliation du CNOSF.
En premier lieu, le Comité directeur a réaffirmé son soutien plein et entier au Bureau directeur dont la politique répressive de contrôle de gestion a permis d’apurer en huit ans une situation économique des clubs de hockey français largement déficitaire.
Le Comité directeur a d’autre part pris acte que le fait de récidive ne pouvait, selon le conciliateur, être retenu à l’encontre du club de Tours, regrettant vivement que les dirigeants du club n’aient pas tiré les conséquences de la rétrogradation en division 2 prononcée il y’a 4 ans.
Le Comité directeur a également relevé que le conciliateur partageait l’analyse de la CNSCG quant au caractère alarmant de la situation financière du club de Tours et le bien fondé d’une procédure de rétrogradation.
Au vu de ces éléments, le Comité directeur s’est prononcé à la majorité de ses membres pour :
- rétrograder le club de Tours en Division 2
- confirmer l’application du règlement fédéral interdisant au club rétrogradé l’accession en Division supérieure à l’issue de la saison 2009-2010
- conditionner la validation du club de Tours en Division 2 pour la saison 2009-2010 à :
la signature par le président du club, s’appuyant sur une décision non équivoque du Conseil d’administration du club, d’un contrat d’objectifs financiers passé avec la CNSCG destiné à contraindre le club à résorber son passif dans un délai à définir par la Commission et le protéger de possibles dérives ayant conduit à la situation actuelle
la confirmation écrite par la ville de Tours du versement annoncé de la subvention versée pour la Ligue Magnus et le maintien des créneaux de glace jusqu’alors alloués au club.
Cette décision, certes moins radicale que la rétrogradation en D3 initialement prononcée par le Bureau directeur, est lourde car, en raison de l’interdiction d’accession en division supérieure la saison suivante, elle va au-delà de celle prononcée il y a quatre ans. En cela, la fédération entend faire savoir aux clubs que, si au vu des résultats encourageants obtenus au travers d’une politique de contrôle de gestion rigoureuse, il peut être envisagé d’assouplir à l’avenir les sanctions en accentuant l’aspect de suivi de gestion. Elle restera toujours très vigilante et ferme face aux clubs se mettant en marge des dispositions fédérales en la matière.
Le Comité directeur est par ailleurs conscient que cette décision a pour effet induit de replacer en Division 3 le club de Toulon, repêché d’extrême justesse en D2 par le Bureau directeur suite à la rétrogradation de Tours en D3, mais officiellement averti que sa situation était liée aux décisions pouvant intervenir en cas d’éventuels recours de Tours